Форум » Думы » Хорошее дело браком не назовут (с) » Ответить
Хорошее дело браком не назовут (с)
Тайна: а как вы относитесь к институту брака? насколько для вас важно официальная регистрация отношений? и как вы относитесь к церковному браку - венчанию?
Ответов - 36, стр:
1 2 All
Arrow: Эээ...тема такая, очень серьезная. в новостях сообщали, что РПЦ объявила греховным гражданский брак. т.е. банальное сожительство, если разобраться. но, с другой стороны, государственная регистрация брака с точки зрения церкви ведь тоже сожительство, потому что это брак светский. Венчание - шаг очень серьезный, на мой взгляд. для меня, да. это все - брак на небесах. хотя, тоже не однозначно, потому что развод по церковным законам тоже существует. вот и поди разберись. все мы, ну я, по крайней мере, рождены во грехе, если рассматривать это так - наши родители, опять-таки мои, не венчались. а с точки зрения государства, церковный брак, незарегистрированный в ЗАГСе, недействителен юридически, если я не ошибаюсь. я знаю, что в мечети выдают что-то вроде свидетельства о прочитанном никахе. а про церковь православную не знаю, не доводилось
Север: в Православной тоже выдают свидетельство о венчании. К венчанию отношусь положительно - красивый обряд) К браку не отношусь пока) Но вообще, тема интересная. Брак как таковой, на мой взгляд, есть узаконение сожительства, никаких реальных преимуществ с собой не несущее и более того придающее официоз отношениям, что не очень хорошо. В этом плане венчание или любой другой религиозный обряд выглядит преимущественнее. Души в этом больше. Я так думаю.
05litra: Север, +1. Брак - это реально штамп в паспорте и прочие бюракратические заморочки.
Князь: Долой штампы и раконодательные рамки! Все по совести! Все по душе!
Тайна: я к церковному браку отношусь очень серьезно. хоть и существует возможность развода, но это уже как-то неправильно. такой барк - он раз и навсегда. к такому браку нужно прийти действительно уверенным на 100%. вообще любой обряд, будь то венчание, или регистрация в загсе (назовем это обрядом образно, есть же и здесь некий ритуал), как бы ставит точку, проводит границу. ритуалом накладываются некие обязательства. то есть, пока ты не узаконил отношения, ты все еще свободен. а в браке (хоть в каком) ты уже подумаешь, стоит ли ломать что-то, это будет дополнительным доводом к сохранению отношений. а к штампу в паспорте я равнодушна. он действительно не дает особых преимуществ.
Север: Тайна пишет: то есть, пока ты не узаконил отношения, ты все еще свободен. не совсем согласен с таким утверждением. Если ты с кем то, то уже не один, а раз не один, то и не свободен в полной мере. "Мы в ответе за тех, кого приручили" (с) Сент-Экзюпери
Тайна: Север это да, не спорю когда есть отношения, ты уже на все 100 не принадлежишь себе. я говорю о том, что брак - это дополнительный стабилизатор отношений. не всем это нужно, но на кого-то реально действует
Arrow: Тайна Север это и есть самое страшное, когда не принадлежишь себе.
Arrow: а вообще, брак светский дает защиту женщине при разводе. и мужчине - в странах других))) - на это он и нужен.
Тайна: Arrow почему? ты ведь добровольно вкладываешь часть себя, своей жизни в отношения. как и вторая половина.
Весна: гыы)) оговорюсь сразу,мнение по поводу брака у меня менялось несколько раз ну примерно лет за 15,причем кардинально))что меня в общем то радует, эта самая изменчивость мнений. сейчас отношусь с юмором..к браку,как таковому) ни венчание,ни никах особого благоговейства не вызывают. по мне так,я бы совершила обряд "соединения душ" где нить в лесу,на берегу чистой воды под нашептывания ветра,призвав в свидетели природу.так сказать, единство душ под единство стихий,да еще и старцем каким нить..язычником)))считаю,что венчаться и никахиться нужно исключительно при большой вере в это,в обратном случае,это обычная профанация,и отношения не спасет. по поводу свободы в отношениях.гыы,свобода,для меня,это исключительно то,в чем мне гармонично и комфортно.ну,вот сейчас я теоретически "свободна" и ни с кем не встречаюсь,однако,иногда от этой "свободы" меня выкручивает так,что эту самую свободу я готова променять на "несвободу" в отношениях)))и поэтому никогда не считала,что отношения как то эту мою свободу ограничивают прям "ващееее"))просто,надо уметь разговаривать,выяснять вовремя,как только звоночки начинаются проблемные,а не копить в себе и ставить пометки "вот еще один раз"..и так далее. а еще ко всему прочему,когда мы станем взрослыми и у нас появятся свои отпрыски,мы посмотрим на брак с другой стороны))теперь нас уже больше начнет волновать,почему этот молодой человек "потрахивает" нашу девочку по выходным и не может определиться уже столько времени или "сынок,это блондинка с тобой только изза денег)) вот так вот,если коротенько)) и всем удачи в любви в отношениях
o90: Я считаю, что встречаться, жить вместе и жить вместе в браке - три разные вещи. и даже не просто разные вещи, а три последовательных решительных шага. из которых последний - не менее важен и нужен, чем предыдущие. кто боится потери свободы и "выснений отношений", тому не следует делать и первого. да и вообще... что такое свобода? знать, ради чего ты себя ограничиваешь и ради чего ты отдаешь другому человеку так горячо оберегаемую, свою любименькую "свободку" - это ли не свободный выбор человека? причем челоека взрослого, не ребенка, который плачет и бесится, когда его заставляют убирать свои игрушки. "наступание себе на горло" (как говорил один человек, умнее которого я в своей жизни, пожалуй, еще не встречала) - вот неотъемлемый атрибут любви. а этому надо учиться. долго и упорно. всю свою жизнь. а это ох как трудно!!!!! (это мое субъективное, а потомоу заведомо ложное мнение - ))))
Север: Тайна пишет: брак - это дополнительный стабилизатор отношений что есть самый главный минус. Отношениям наоборот постоянно необходим катализатор! А брак затягивает в быт, который напрочь может убить все отношения, но тем не менее институт брака крайне необходим. o90 пишет: то ли не свободный выбор человека? +1 к заведомо ложному мнению)) свобода тут не при чем.
o90: надо сказать, что стабилизатор и катализатор отнюдь друг друга не взаимоисключают)). Север, ты веришь в сказки?? экстремальный курс по выживанию с любимым челоеком в быту - вот что такое по большому счету брак. от этого никуда не денешься. сэ ля ви. и не быт убивает отношения, а люди, которые не знают, что с ним делать. дада. а вы как хотели? безоблачного счастья без быта и битых тарелок? тогда, как опять же сказала мне одна очень умная девушка :), надо искать замужних любовниц)))))))))))
Север: o90 пишет: а вы как хотели? вот так бы и хотели))) Даешь брак без брака!!!
Тайна: экстремальный курс по выживанию с любимым челоеком в быту - вот что такое по большому счету брак. именно. как раз в быту и проверяется совместимость. любовь, страсть - это проходяще, сильные эмоции легко убиваются банальными вещами. и если умеют два человека превратить быт в игру, не обращать на него серьезного внимания, то будет им счастье))) Север брак без брака - это ж уже не брак вовсе))) ты же сам говоришь о его необходимости) думается мне необходимость его обусловлена социальностью нашей жизни.
o90: все мужчины верят в сказки))))))) детки, маленькие детки)))))
o90: чтобы брак был без "брака" лучше жениться на кукле! либо вовсе не делать этого.)
Князь: o90 пишет: чтобы брак был без "брака" лучше жениться на кукле! Респект! Весна пишет: просто,надо уметь разговаривать,выяснять вовремя,как только звоночки начинаются проблемные,а не копить в себе и ставить пометки "вот еще один раз"..и так далее. 100 баллов! Как же мы (люди) все похожи!!!! Просто 100 баллов!!!! Я молчу и мысли нет.... Чел аут Весна, как-то все так верно написала. Я просто молчу.
o90: да и я собственно засомневалась... а не весна ли меня зовут))))
полная версия страницы